Базальная имплантация: за и против, ее плюсы и минусы

17 апреля 2018

Время прочтения ~ 6 мин.

Количество просмотров: 485

Базальный метод вживления имплантатов для восстановления зубов стал настоящим прорывом в области современной стоматологии. Именно он сделал имплантацию доступной для многих пациентов, которым было отказано в классическом протоколе по причине наличия противопоказаний. Кроме того базальный подход предполагает моментальную нагрузку, а значит – шансы на успешное приживление – максимальны.

Что представляет собой базальная имплантация?

Корневые базальные имплантаты (не путать с пластинчатыми, как пережитком стоматологического прошлого) – это титановые стержни, способные эффективно замещать корни удаленных зубов. Устанавливаются они малоинвазивным способом, без разрезов, последующего накладывания шовного материала и снятия швов. Конструкционно они отличаются от классических имплантатов чуть большей длиной, особым профилем резьбы и моноблочной структурой. При этом выполняется погружение имплантов до твердых и глубоких базальных слоев челюстной кости. Для сравнения – классическая имплантация предполагает установку титановых стержней на глубину тканей альвеолярного отростка, которые имеют более пористую структуру и подвержены атрофическим процессам (если зуб удален давно и участок кости не получает штатной нагрузки, кость уходит).

Этапы работы

Подготовка.

На этом этапе приводится в порядок ротовая полость – лечатся десны, зубы, устраняется налет, снимаются камни. Все это позволит минимизировать вероятность заражения ранки после установки имплантата.

Моделирование.

Пациенту проводится рентгенологическое обследование, ортопантомограмма, в индивидуальном порядке может быть назначено КТ. Это позволит иметь четкую и максимально подробную картину о состоянии челюстной кости, направлении роста корней имеющихся зубов, качестве тканей на различных участках. Анализируя данную информацию, врач принимает решение о программе операции – сколько имплантатов нужно использовать, какой длины, в каком направлении они должны быть установлены для достижения наилучшего эффекта и т.д.

Имплантация.

Процедура отличается минимальной инвазивностью. После введения инъекционного анестетика, врач сквозь маленькие проколы в десне заглубляет стержни до уровня базальных тканей. В это время пациент ни чувствует ничего кроме давления на челюсть. Особенности метода позволяют за один раз устанавливать любое количество имплантатов.

Протезирование.

Через 1-2 дня выполняется временное протезирование коронками из металлопластмассы. Такой выбор неслучаен: именно эта конструкция обеспечит необходимую на последующие 12 месяцев функциональность, но при этом имеет гораздо меньший вес по сравнению с металлокерамикой или другими материалами для протезирования. В результате на приживляющийся имплантат не будет оказываться чрезмерного давления. Через год временные мосты можно убрать и заменить любыми постоянными протезами по выбору пациента.

Преимущества

Бескровность, безболезненность.
Минимальный список противопоказаний (важно6: гепатит С, ВИЧ/СПИД, сахарный диабет – противопоказаниями не являются).
Минимальное время проведения.
Протезирование после имплантации, а не после полного приживления стержней в кости.
Высокие шансы на успех операции – до 98%.
Не требуется подсадка кости при ее дефиците на уровне альвеолярного отростка (на глубине базального слоя атрофия не происходит).

Недостатки

Нельзя применять для восстановления одного зуба.
Двойные расходы на протезирование – временное и постоянное.
Тот факт, что рана не ушивается, как в классическом протоколе, определяет большую ответственность за состояние ротовой полости во время приживления. В частности придется отказаться от вредных привычек, чтобы повысить шансы на успех.
Важно найти по-настоящему опытного специалиста в установке именно базальных имплантатов – а такие есть не везде.