Разница между одноэтапной и двухэтапной имплантацией

• Двухэтапная имплантация: особенности, преимущества, недостатки
• Преимущества метода
• Недостатки метода
• Одномоментная имплантация: особенности, преимущества, недостатки
• Преимущества метода
• Недостатки метода

Когда недостаточность зубного ряда приводит пациента в стоматологическую клинику, наиболее эффективным решением будет имплантация зубов, которая может быть проведена по двухэтапному или одноэтапному протоколу. Выбирает способ установки имплантатов врач, исходя из клинической картины. Однако каждому пациенту стоит знать, какие факторы являются в данном случае определяющими, и как проходит каждый из протоколов.

Двухэтапная имплантация: особенности, преимущества, недостатки

Этот протокол считается классическим, так как именно в таком виде был изобретен способ восстановления зубов в прошлом веке шведским врачом Питером Бранемарком, выявившим способность титана срастаться с живой костью человека. В соответствии с названием, процедура состоит из двух этапов, которым предшествует тщательная подготовка, диагностика состояния костной ткани и ротовой полости.

• 1 этап – операция по установке имплантата. В этом случае используются двухсоставные модели – непосредственно имплант и абатмент (переходник для будущего протеза). Имплантат вживляется хирургическим методом с ткань альвеолярного отростка. Предварительно пациенту делается местная анестезия, отслаивается и откидывается лоскут ткани, подготавливается место установки. После вживления лоскут возвращается на место, рана ушивается.
• 2 этап – наступает через 2-5 месяцев, когда по данным рентгенографии имплантат полностью приживется. На этом этапе над верхушкой стержня стоматолог делает небольшой разрез и накручивает абатмент. Если восстанавливаются зубы фронтальной зоны, дополнительно устанавливается формирователь эстетичного десневого края. После этого можно устанавливать постоянный протез.

Преимущества метода

• Апробация на миллионах операций, и как следствие – большая изученность протокола;
• Открытое хирургическое поле позволяет врачу максимально хорошо понимать и контролировать ход операции;
• Возможность восстанавливать любые дефекты, от единичных до полной адентии.

Недостатки метода

• Более высокая травматичность по сравнению с одноэтапным протоколом;
• Невозможность установки классических имплантатов при атрофии костной ткани без дополнительно проведенной костной остеоинтеграции (подсадки).

Одномоментная имплантация: особенности, преимущества, недостатки

В отличие от описанного выше метода, в одноэтапном протоколе используются моноблочные имплантаты. Они представляют собой единую конструкцию – имплантат и абатмент. После диагностики, подготовки и приведения ротовой полости в порядок, одноэтапная имплантация выполняется в следующем порядке:

• Через прокол устанавливается имплантат (разрезы не делаются, швы не накладываются).
• На второй день имплантат нагружается временным протезом небольшого веса, как правило, из металлопластмассы;
• Через год можно временный протез заменить постоянным.

Преимущества метода

• Минимальные сроки;
• Малая травматизация тканей;
• Можно применять при атрофии кости без предварительной подсадки.

Недостатки метода

• Невозможность применения для единичных дефектов (если не хватает одного зуба, подходит классическая имплантация);
• Врачу не видно операционное поле, так как нет разреза;
• Необходимость протезироваться дважды – временным и постоянным протезом.